2010 跑路的 VPS 服务商
2011年01月6日 | 标签: vps provider
去年6月份的时候统计了100多家 VPS 服务商其中有16家已经跑路，统计时间跨度是从2009年6月到2010年6月，转眼半年过去了，接下来的6个月 VPSee 又陆续介绍了50多家新的 VPS 服务商，到目前已经有170多家 VPS 服务商在提供10美元的 VPS 产品，可想而知在这个狭小市场的竞争有多激烈。VPSee 写了一个检查网站可用性的脚本，通过能否正常访问 VPS 服务商的网站首页来判断服务商是否跑路，这种判断方法不是很正确，比如域名在、网站有、只是业务没了怎么判断？或者域名指向一个 Google 广告页面怎么判断？这个可以通过抓页面和解析关键字解决。来看看从2009年6月到2010年12月这期间有哪些服务商不存在了。这样的统计争取以后每半年能做一次，看看有哪些服务商跑了有哪些坚持下来了。
除了去年6月提到的这些：FierceServers, Wired9, Arbers Hosting, Supavps, XENnode, SmokyHosts, Connextnet, Host Lambda, W4Networks, EarthVPS, OneNetwork, DareDevilHosting, Buy a VPS, BuzzServers, Netspace Ltd, Nixism. 去年下半年跑路的还有：Diverse Web, Rackvm, Steadcom, TheVPSNode, RentVPS, Nerios, AMH Network, TeamVPS. 跑路累计达24家，一共检查了174家服务商，24 out of 174，算下来有14％的 VPS 的服务商在过去一年半里跑路，不算太坏。稍微翻一下以前 VPSee 对这24家的介绍和评论后就会发现，这些跑路的 VPS 服务商有这些特点：
- 没有技术背景；
- 刚成立不久；
- 业务多样，不专注；
- 对自己的业务和服务不认真，不注重版权，网站内容错误多；
- 某某的代理（reseller）；
- 创办人来自澳大利亚、印度、巴基斯坦等国家。
没技术背景做服务器托管会很杯具。比如 Diverse Web：
很是怀疑和担心这些只需要鼠标点击就能完成的软件和依赖这类软件来构架服务器的服务商，因为看不到他们的定制、看不到他们的技术优势在哪里，没有技术优势和支持的话后面服务器出了问题就没人能解决（或者花很长时间才能解决）。
新新服务商，刚成立不久，产品和人品都有待考验。比如 SupaVPS, EarthVPS：
SupaVPS 是一家英国 VPS 服务商，域名注册不到一个月，
earthvps.com 域名 2009年4月注册，才运行不到3个月而已，
业务多样，产品平庸，不专注，什么都想做往往什么都做不好。比如 SteadCom：
这家公司业务遍及图标设计，名片设计、网页设计、网站托管、VPS、品牌设计等多个业务，好像什么都做，业务不专可不是一个好信号。
对待自己的网站、产品不认真的人怎么会对客户认真呢？随便拷贝一段文字、网站就开始忙赚钱。比如 W4 Networks：
在 contactus.html 这个页面最下方有一条 “Copyright© 2009 BurstNetworks.com.au”，
做代理（reseller）没技术优势也没成本优势，基本不能做好。比如 TheVPSNode：
第一眼看这个配置就让人感觉是 BurstNET 的 reseller，域名6个月以前才注册，
创办人来自澳大利亚、印度、巴基斯坦等这些国家。比如 SmokyHosts, XENNode, W4 Networks, Host Lambda：
whois 显示 smokyhosts 域名联系人留的地址是印度，
XENnode 是一家澳大利亚 VPS 提供者，
W4 Networks 是一家澳大利亚服务商
Host Lambda 使用 ibnefahim 的 ID 在 WHT 上发广告，继续查看所有 ibnefahim 的帖子发现 ibnefahim 是个巴基斯坦人并且人还在巴基斯坦，