几个常用 Linux 桌面/窗口管理器的内存占用对比
2013年03月27日 | 标签: dwm, fluxbox, window manager | 作者：vpsee
A Memory Comparison of Light Linux Desktops 这篇文章比较了几个常用 Linux 桌面/窗口管理器的内存占用情况，个人使用的比较多的超轻量级窗口管理器 dwm 只占用 1MB，Fluxbox 占用 16MB，XFCE 占用 70MB，平铺窗口管理器里面最受欢迎的 xmonad 没有被提及。
大家喜欢用什么桌面/窗口管理器呢？
| 桌面/窗口管理器 | 内存占用 |
|---|---|
| wm2 | 0.7MB |
| dwm | 1MB |
| Ratpoison | 1MB |
| JWM | 3MB |
| i3 | 3MB |
| Blackbox | 3MB |
| IceWM | 4.5MB |
| Openbox | 7MB |
| Window Maker | 7MB |
| awesome | 9MB |
| FVWM | 13MB |
| Fluxbox | 16MB |
| E17 | 35MB |
| LXDE | 36MB |
| XFCE | 70MB |
| Gnome 3 | 155MB |
| Unity | 192MB |
| KDE | 201MB |
e17, lxde, xfce, kde这些都是de，不是wm
好吧，说的更准确一点，把 desktop environments 和 window manager 分开说，或者一起说成 desktop/window manager.
简单和美 Arch Linux + xmonad
GNOME，我比较传统
xfce 的坚定粉丝！
fluxbox +1
用 Openbox 飘过
fvwm排哪里呢？
轻量 fluxbox
重量 gnome
其实我觉得占用内存多与少，并不代表什么，因为实际使用中，也不见得占用内存少的运行速度就快，只能说它节省资源。
其实我自己都感觉，i3 530，4G内存，GT240，虽然几年前的配置了，但是在这样的机器上面运行fvwm我都觉得浪费资源^_^
LXDE…
sawfish 飘过，也是轻量级的，最重要的是能用 lisp 语言进行配置。
wm2经常崩溃
dwm我的超人！