Thank You 2010

很喜欢下面这句话:

The best thing I ever did with my life, was to make a mistake. The worst thing I ever did, was to play it safe and wonder “what if.”

这辈子最糟糕的事情莫过于平安虚度年华, 然后回过头说 “如果当初我 …”。为了不留下遗憾,为了安抚那颗悸动的心,为了不让自己以后说 “如果当初我做 …”,2009年底 VPSee 决定开启自己的创业探索之旅,能做自己喜欢的事情并能赚钱?这就是开始创业的美好想法,现实旅程远比想象的要辛苦,不到5小时的睡眠或就只为一个测试数据,2小时的等待或就为迁移一台服务器,成本的压力让人觉得这个行业门槛虽低但做起来一点都不容易。

2010年3月12日我们终于正式推出了基于 Xen 的 VPS 托管服务,3月14日我们迎来了第一位顾客,作为创业者,你无法忘记卖出第一份产品的喜悦;没有经历过,你无法体验过程的艰辛;没有付出过,你不能体会这种历程的美妙。幸运的是创业过程中我们没有遇到什么技术障碍,直接把多年的 Linux 和 Xen 企业环境生产经验搬到 VPS 业务上,驾轻就熟。我们遇到的最大问题主要是在成本控制方面,作为 one man 服务商我们不能把价格定得太高,我们租用的服务器也不可能像我们工作环境里操作的那些 SUN 服务器一样强悍,成本也不允许我们提供容错、容灾、在线迁移等功能。互联网时代信息都是透明的,你知道的别人也知道,我们的服务器租用成本也不可能比竞争对手低很多。那么我们只能靠技术手段来提高性能降低成本,通过裁剪 Linux 内核、优化内核参数、优化文件系统和磁盘 IO、分散多核 CPU 计算能力等一系列手段使我们能够提供至少20%以上的性能领先优势,这意味着同一配置的服务器在保证性能的情况下我们可以比竞争对手多卖出20%的 VPS、多获得20%的利润,幸运的是技术和经验没有办法拷贝和山寨,所以这20%的利润优势将会在长期的运营中得到增厚和强化,能更好帮助我们改进产品,能让我们能更长久的活下去。我们坚信在强调细化服务的今天、在高度竞争的主机托管市场,只有提供专业和差异化的产品才有可能生存下来,所以我们选择简单稳定作为我们产品的关键字。

我们一直非常的幸运,我们很幸运产品一推出就有很多客户信任我们;我们很幸运从热心网友那里收到了很多宝贵意见和建议;我们很幸运能吸引非常棒的客户;我们很幸运能结识一些业内朋友;我们很幸运学到了很多市场方面的知识和经验;我们很幸运收到一些合作邀请和机会;⋯⋯

谢谢客户对我们的支持和信任,谢谢读者对我们博客的持续关注,谢谢你,Merry Christmas & a very happy 2011,明年见!

thank you from vpsee.com

评论 (21 Comments)

  1. 圣诞快乐:)

  2. 以前最能鼓舞我的是奥斯特洛夫斯基说的那句,现在则是,我只相信凯恩斯。
    另外,祝福你们做得更好

  3. 还有,简直不敢相信,你们的服务器负载这么低啊。
    厉害。

  4. 呃,请教个问题。
    看到你的FAQ中说,XEN要比OpenVZ优秀。
    但我在网上看到一些资料却说,如果在不超售的情况下,OpenVZ其实可以提供更好的性能,它的虚拟化效率更高。
    请问你对这个问题怎么看?
    谢谢。

  5. 晕哦,这也太早了吧,还有三天才圣诞,还有一周才元旦呢。。。

  6. 服务好,性价比好,新年好,祝你们越办越好。

  7. 很复杂的心理,虽然没有买你的服务,但是希望vpsee更好

  8. @阳光不锈
    呵呵,谢谢。

    能给出资料的链接吗?很多人买了 Xen VPS 然后买了同配置的 OpenVZ VPS,然后用 unixbench 之类的测试工具简单得出 OpenVZ 性能高很多的 “幼稚” 结论,如果这种测试有效的话我敢说 bluehost.com 那样的虚拟主机按照这种方式测试出来的结果性能会更高:)事实上 OpenVZ 只应用在 web hosting,出了 web hosting 这个圈子基本没人用啊,你能找出非 hosting 公司/企业/机构在用 OpenVZ 的么?这里不讨论技术细节,太多需要比较的了,可以这样想,如果 OpenVZ 性能好的话,为什么没有任何大公司用?Amazon EC2, Linode, SliceHost, Rackspace Cloud, VPS.net, Oracle VM, GoGrid, Savvis, IBM Cloudburst, Terremark, AT&T Cloud Services, … 都在用 Xen 或 VMware.

  9. 圣诞快乐

  10. @vpsee
    呃,一段时间以前看的资料了,现在找不到了。
    大意是说,VZ的虚拟化效率比XEN高,但是由于它容易超售,而且一般都会超售,所以用它架设的服务器,总体效率较XEN低。如果可以保证不超售的话,VZ其实比XEN更高效。
    大概是这样。

  11. 话说,vpsee 微博吧。http://t.sina.com.cn/n/vpsee

  12. @box
    呵呵,前几天还有客户建议我们推微薄呢,想微薄已经好久了,就担心会占用很多时间,现在 email/blog 都忙不过来,不过还是决定试一下:)

  13. 作为 one man 服务商“我们”不能把价格定得太高。其实你的价格也不低。

  14. 已经用了几个月,非常不错.
    之前用openVZ的vps,气的脸都青了. 因为我用vps跑Java程序(如tomcat/jboss), OpenVZ的vps都是没有swap, 单单开一个空的tomcat就耗了330M, 而在有Swap的Xen vps上跑,才20M!!

    如果要跑Java,我绝对建议你用Xen的!!

  15. @vpsee 理解。

  16. 我应该是比较早的用户,我是北京时间2010年3月14日 下午2:27开通的vps。
    在这里也感谢下vpsee,因为不相关的问题麻烦过你们好几次,一直耐心帮助我,多谢!
    祝11年做的更好。

  17. @SorryDreams
    单看价格不看价值,没法比较。我们不但为客户解决问题甚至还把过程写下来让客户学习和参考(在世界范围内如果你能找到第二家服务商在你遇到问题的时候专门写教程出来帮你的话请留言)。请看我们相关文章所做的努力:
    在 Debian 上源码编译和安装 Nginx+PHP+FastCGI+MySQL
    限制 Linux 用户的进程数
    用 iptables 屏蔽来自某个国家的 IP
    1GB 的 VPS 只有 727MB?
    什么吃掉了我的硬盘?
    ⋯⋯

    还有两家做的非常好,Linode 和 SliceHost,他们也为客户写了大量很棒的入门教程,和他们比较我们规模很小,可以直接为某个客户单独服务。

  18. @cadmuxe
    哈,好像你是我们的第一位年付客户啊,谢谢对我们的信任和支持,新年快乐!

  19. 新年快乐呀!祝vpsee越来越好!

  20. 关注这里很久了,可以接定制的么?
    我可能需要跑一个Java的应用(Tomcat),流量最低的份额,100G内(估计都到不了10G),硬盘10G即可,多少内存合适,我想控制月付在80或以下,能给个大概价格么?

  21. @He
    Java+Tomcat 内存至少需要 512MB 或以上的 VPS.

发表评论