由 SunRay 耗电量想到的

sunray2

最近一直在忙 SunRay 的事情,在学校部署 SunRay 服务器、虚拟化环境和 SunRay 瘦客户机解决方案。VPSee 渐渐体会到这种 ”瘦客户端+服务器“ 方案的巨大优势,感觉这种传统的 ”服务器中心“ 的计算模式又回来了,省心、省钱、省力。SunRay 瘦客户机方案已经问世多年,现在 SunRay 配上 Sun VDI 把虚拟技术带到了瘦客户端,SunRay 发现在这种虚拟化的环境下有更多的优势。国外企业很善于抓住这些能降低成本的技术和机会,相反国内企业还是 PC + Windows 天下,真正的虚拟技术、绿色节能计算、瘦客户端等的应用还是很少,总是跟不上技术的潮流。今天看了一下 SunRay 的参数,惊讶的发现 SunRay 耗电只有 4W,比一台 PC 节能多了,马上想到的就是每年能节省多少电费。除了节能,SunRay 还有什么优点呢?

零维护

如果一家企业有500台左右 PC,对于 IT 人员来说,“防范病毒、确保安全性、打补丁、升级、重装系统、安装软件、换硬件、开机箱、选购硬件、订货、维修”,这些工作十分耗费精力,而且枯燥乏味;对于企业来说,管理这些 PC 不仅十分昂贵,而且还耗费时间、人力,极大增加了企业的运营成本;对用户来说,病毒感染、数据丢失最可怕,把数据存在服务器上由 IT 人员管理备份更省心省力。相反,维护500个 SunRay 就容易多了,IT 人员只需要坐在那里管理好几台服务器就可以了,不用跑到用户那里解决电脑故障,而且服务器是 Solaris/Linux 系统,麻烦更少。有人做过统计,维护每个 Sun Ray 平均每年只需30分钟,而维护每台 PC 却需要12小时。

低成本

算一下初始成本,假设 500 PC VS 500 SunRay,每台 SunRay 200美元(包括 License)、每台服务器4000美元(Solaris/Linux 操作系统免费),每台 PC 450美元(Windows 操作系统算50美元)。SunRay 和 PC 都需要相同的显示器、鼠标、键盘等外设,所以这些价格不计算在内。

500 × 200 + 4000 × 6 = 124000美元
500 × 450 = 225000美元

上面只是初始化硬件设备支出,考虑到 IT 人员的人力成本,维护6台 SunRay 服务器只需要1个系统管理员,维护500台 PC至少需要5个管理员。

静音

静音对于有的企业、学校实验室、图书馆、呼叫中心等很重要。100台 PC 的实验室,风扇、硬盘噪音加在一起,恐怕老师讲话都听不见,SunRay 没有声音。

节能

SunRay 的耗电量仅有 4W,这意味着什么?意味着企业每年可以节省更多的费用。用下面的公式来算算电费,

(每小时耗电量瓦特 x 使用的小时数 / 1000) x 每小时每千瓦费用 = 总费用

假设 500 PC VS 500 SunRay,每个 SunRay 每小时耗费 4W,每台 PC 耗电 100W(平均,采用普通模式,不考虑高负荷运算,不考虑不同处理器节能能力,不考虑睡眠、屏保节能状态等),每天按使用10小时计算(很多人下班后不关电脑),每年按270天计算(除去节假日,有时候还需要加班)每度企业用电按0.76RMB 计算(不同地区不同时期费用不同):

500 × 4 × 10 × 270 / 1000 × 0.76 = 4104 RMB
500 × 100 × 10 × 270 / 1000 × 0.76 = 102600 RMB

对于拥有几万台电脑的大型企业、学校、政府机构来说这是一笔巨大的支出,这也是为什么现在 IT 巨头纷纷投资开发绿色节能计算的原因,他们可不是为了地球更美好,以前可是一个劲推更高更快更强大的处理器,丝毫没提到节能。Google 也在为它的几百万台服务器开发太阳能数据中心。

安全

SunRay 用一张 Smart 卡就可以完全实现客户在任何终端随时登录,随时随地无缝集成,数据不必拷来拷去,安全可靠,对电信、银行、呼叫中心、宾馆、医院、学校等多终端的环境极其适用

评论 (20 Comments)

  1. 我听了觉得很奇怪,瘦客户端难道不会坏?中国人最能省了,这东东要是真能省钱,早就流行了。再说你上班,给你个瘦客户端,不知你爽不爽?

  2. 不能说100%不坏,但是比起 PC 坏的机率要小得多,瘦客户端什么都没有想坏都很难。应用要和需求连在一起了,瘦客户端不能解决所有问题啊,所以应用瘦客户端要看行业了,如果是做软件开发,当然是1人2台 PC 3个显示器最好,但是如果是银行、政府、学校、呼叫中心、铁路、民航呢?他们的工作其实只需要1台终端就可以了。

  3. 国内……因为太多的行业应用都是在Windows下开发的,大量廉价的程序员只会做Windows程序,要是企业部署非X86非Windows的设备,招标应用系统的时候就流标啦

  4. 现在应用系统大多都是 web 的吧?从人力资源管理、客户关系管理、生产流程控制、财务管理、付账系统、文档共享管理,企业内部交流(login, wiki, im, blog, email, doc share)等都有 web 产品,只要一个终端一个浏览器就可以了。就算有特殊的行业应用需要用到 windows 也不怕,服务器虚拟一个 windows 出来,然后用 sunray + sun vdi 连上去,完全 windows 环境。

  5. 你说的是侧重于OA角度的。还有很多和具体业务内容相关的东西,web化程度没这么高的。

  6. 嗯,与具体业务有关也不怕,无非就是一个 windows 的问题嘛,在服务器上虚拟一个 windows 出来连到 sunray,客户想用什么用什么。

  7. 那何苦这么折腾?^_^

    你是在国内的学校么?如果是的话,我可以跟领导争取一下去你们学校考察,学习先进经验。我们也在一部分应用场合用了瘦客户端,但还是只限于书目查询服务之类简单的应用。而且,中国的事业单位么,其实很难像外企那样搞一个非常严格的电脑使用制度,如果用不了“在家里可以用的常用软件”,即使这些软件不是工作严格必须的,他们也会跳起来,找种种借口抵制。

    你说得简单,无非就是虚拟出一个windows的问题……但你说的这一切是建立在:主要用瘦客户端运行跨平台应用,辅以windows做补充的情况。这里windows做的补充是“意外”,才能体现瘦客户端作为“常规”而体现出来的易管理性意义。当意外成为常规的时候,正常的常规带来的价值就被边缘化了。那还不如直接用windows呢。

  8. 同意adoal说的。很简单,我想装个五笔输入法行吗?我看SunRay就装不了,因此我无法开展工作了。

  9. 折腾是为了省力、省钱啊:)把 windows 交给管理员管理,用户省力、省心(直接用,不用安装,一个镜像文件而已,系统坏了1分钟就可恢复),管理员省力、省心(不用到用户那里杀毒、重装、修机器、检查网线)。

    现在的瘦客户端已不是以前那个图书馆的书目查询,ATM 机,机场的触摸屏查询那些简单的东东了,虚拟技术把 ”网络就是计算机“ 的概念充分的挖掘出来,现在瘦客户端的效果实际上就是完整的计算机,只不过操作系统是在服务器运行,瘦客户端只是显示而已,其处理能力取决于服务器的计算能力。所以说,实际上你有一台计算机,你想干什么就干什么,只不过这台 “计算机” 没有硬件,用户不会出现硬盘坏了要换的问题,管理员不会出现拿着螺丝刀开机箱的问题。你说的很对,一些事业单位对电脑管理不是很严格,难道不是更应该用瘦客户端么?安全可靠啊,政府机构的大妈趴在 windows 上面玩扫雷也就算了,重要文件泄露了怎么办啊?

    不是的,这要看你的应用,如果你的应用要求设计成完全以 windows 为主,那没有问题。完全可以给你一个正常的、常规的、用户可以随意安装删除软件、连用户甚至电脑专家都分辨不出来的 windows 环境(再提一下,只不过这个 windows 环境在服务器上,你需要瘦客户端去 “看” 和操作你的 windows)。

  10. 可以啊,你可以安装任何软件,你有一台计算机,只不过这台 “计算机” 运行在服务器上。这样做有什么好处?假设一家公司需要1000台电脑:
    1、老板不用给员工每人买一台完整的计算机;
    2、老板不用招很多管理员来给每台计算机定期安装、修复、重装、杀毒、换硬件、……;
    3、老板不用定期更换坏掉的、淘汰的硬件,因为 “计算机” 是虚拟的;
    4、老板不用付很多电费;
    ……
    省钱、省力、省人!

  11. 请回答我的第一个问题,你是在国内的学校么?如果是的话,我真的有意去参观学习一下实际经验。这是关键,因为我需要的是已经实施了的,能被我们直接“克隆”过来的应用模式,而不是在原理上讲得头头是道的概念,也不是在国外环境下用得很好但在国内还没有应用的东西。

  12. 刚才跟小领导说了这事,表示很支持,嗯嗯

  13. 我不在国内。我想在国内也应该可以行的通,国外 windows 和国内 windows 都是一样的啊:),除了语言界面不一样以外。这个又不是高科技,已经成熟应用好几年了。

  14. 哎,国内和国外的差别不是语言问题,不是技术问题……算了,估计你们出国时间长的人都已经理解不了了,呵呵。

  15. 主要就是因为国内领导办公用的机器也要办私事,看个片,上个不良网站,还不想让别人知道。
    自己有个自己能控制的机器多方面啊,下班还能给孩子当游戏机玩儿。

  16. 我在国内学校,sun公司也拿sunray给我们做过测试.感觉国内估计很难广泛应用.我们学校学生上课的机房基本上是windows系统,然后根据课程安装各种软件.sunray的服务器对于windows用户来说,就是个远程桌面连接,多用户应用的时候,很难彻底分开.我们当时好象是用labview还是什么软件测试,结果A用户做了一个操作,B用户的软件受到影响了.
    不过这些都是08年的事情了,不知道现在sunray是否改进了

  17. 如果有100个用户,每个 sunray 用户都有自己的虚拟桌面(环境),同时打开某个软件不会受到影响。

  18. 看视频只能很小的窗口,否则就卡。
    我们公司试过的,最后被抵制掉了,呵呵

  19. 国内无盘站应用是比较广泛的。在网吧,呼叫中心和医院都有部署。只不过都是Windows无盘工作站,跟 PC 无异。Sunray在国内的方案也多是执行终端程序连接 Windows 服务器。

  20. 其实现在就是这个小机器在国内很难搞到,唉,想玩下都难呀

发表评论